案件当事人：上诉人（一审被告）：郭先生

                   被上诉人（一审原告）：周女士

基本案情：2006年6月，周女士因外公的房屋拆迁而获得购买经济适用房资格，2006年12月底选定房屋：北京市昌平区XXX3层4单元302室，由于当时周女士经济困难无钱购买，郭先生是周女士的亲戚，郭先生知道这个情况提出借周女士的名义买这个经济适用房，首付款是郭先生付的，余款以周女士的名义向银行贷款，后来贷款没有成功，郭先生付清了尾款，全部购房款为342883.5元，2007年11月份，郭先生以周女士的名义办理了房屋入住手续，以上房屋在2010年11月12日取得了房屋所有权证，房屋所有权证号为：X京房权证昌字第470571号，房屋所有权人为周女士，共有情况为单独所有，房屋坐落是昌平区XXX楼3层4单元302室，房屋性质是经济适用房;建筑面积为129.39平方米。由于房屋登记时间是2010年11月12日，到2015年11月13日才能满五年，现在还未满五年，不能上市交易。

 郭先生在同一个小区还购买了另一套经济适用房，这套经济适用房的地址是北京市昌平区XXX楼3层4单元202室， 郭先生在这个小区有两套经济适用房屋，经济适用房是保障性住房，是解决住房困难的，一人只能买一套，由于郭先生借周女士的名字买了经济适用房，导致周女士本人无法再申请经济适用房，无法解决自己的住房困难问题，经过协商无法解决此纠纷，业主周女士找到律师，律师经过分析相关合同，认定经济适用房未满五年禁止上市交易，买卖未满五年的经济适用房的行为损害了社会公共利益，买卖未满五年的经济适用房应该无效。

裁判结果：

1：郭先生借用周女士的名义购买位于北京市昌平区XXX楼3层4单元302号房屋的民事行为无效。

2：郭先生于本判决生效后十二个月内将位于北京市昌平区XXX楼3层4单元302号的房屋返还给周女士。

3：驳回周女士的其他诉讼请求。

郭先生不服一审法院上述民事判决，上诉至北京市第一中级人民法院，请求判决驳回周女士的诉讼请求。

北京市第一中级人民法院于2012年3月20日做出《北京市第一中级人民法院民事判决书(2012)一中民终字第3253号》判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费七十元，由郭先生负担，本判决生效后七日内缴纳。

二审案件受理费七十元，由郭先生负担，已缴纳。

本判决为终审判决。

律师说法：经济适用住房是政府提供政策优惠，具有保障性质的政策性商品住房，国家对该类房屋的交易有特殊的规定和限制，经济适用住房满五年才能上市交易，其购买人必须满足国家规定的条件，购买资格具有专属性。郭先生借用周女士的名义购买经济适用住房，损害了社会公共利益，应属无效，郭先生应将涉案房屋返还给周女士。

华律网